翠鳥
AAPLUS 行銷系統設計 · 案例

會自己運作的
消費者旅程系統

把一個品牌的整條客戶旅程,從散落的觸點與活動,設計成一套用「一位總監+AI」就能運轉的雙層漏斗系統。

● 去識別化版 個人護理第一品牌 · 美妝保養
M 曝光
E 互動
C 成交
R 留存
產業別
個人護理 · 美妝保養
專案期間
約 8 個月
服務範圍
消費者旅程系統 · 雙層漏斗設計 · Looker 儀表板 · AI 工作流
成果亮點
1,141 筆名單 · 互動率 15%+
11 份交付(73 頁)· 4 場工作坊
切換檢視
01方法論 02成果 03過程

這一頁講「我怎麼想」——系統怎麼被設計出來。每張圖都是示意:展示框架的形狀與設計邏輯,不揭露可直接複製的方法細節

Lens 01 · 全景

雙層框架 · 一條脊椎貫穿

整套系統把「客戶旅程」與「執行系統」疊在同一條 M / E / C / R 脊椎上:上層是客戶怎麼移動,下層是用什麼把他推到下一站。一欄讀到底,就是一站從旅程到執行的完整縱深。

M 曝光E 互動C 成交R 留存 旅程層 執行層 機制通路衡量脊椎 脊椎跨 E → R,不跨 M
示意執行層展露它追蹤的維度——機制、通路、衡量、脊椎(跨 E→R 不跨 M);各維度的實際配置內容仍隱去。
Lens 02 · 對比

把混亂收成結構

起點是散落的觸點、平台與市面200多種漏斗打法;設計的工作,是把它們收斂成一條有方向、可檢視、可改可加的系統。

混亂 · 散落 觸點平台200多種漏斗 設計 結構 · 雙層漏斗系統 MECR
示意左側為意象,右側只示意收斂後的骨架。實際的機制、通路配置不在此呈現。
Lens 03 · 原則

三件套 · 系統的最小語法

整套設計建立在三個原子上。任何漏斗系統,都是這三件事的組合——這也是它能「換零件不換接線」的原因。

站 = 點 客戶當下的狀態 漏斗 = 邊 把人從一站推到下一站 key join key = 線 縫住兩條漏斗的資料
原則三件套可公開——它是思考的入口,不是可直接照抄的操作手冊。
Lens 04 · 收斂

200多 → 3 → 11

市面上號稱200多種的漏斗打法,拆解後其實只分三類;真正在「移動客戶」的那一類,收斂成一套精簡的底層機制庫。把雜訊變成可選的零件。

200多種 3 類 旅程 訊息 機制(=漏斗) 11 種底層機制 ▭ … 11
示意露出收斂的「數字感」(200多→3→11),機制庫的實際內容與分類邏輯不在此公開。
Lens 05 · 堆疊

從固定到客製 · 四層堆疊

系統不是一次想滿,是分層長出來的:最底是誰都一樣的元框架,往上才是這個品牌專屬的客製與實跑。下層穩、上層活。

④ 實跑 → 長出自己的漏斗 ③ 漏斗組裝(機制 × 通路 × 情境) ② TA 實例化(站、join key) ① M / E / C / R 元框架(固定)
示意露出層次邏輯(固定→客製);各層的實際填寫規則與演算法是方法論本體,不在此公開。

這一頁講「我做出什麼」——成果與交付。數字是真實成果;成品只示意,看得出量與精密,讀不出內容。

Lens 06 · 數據

成果一覽

一套會運轉的系統,在第一個導入週期就跑出可量化的成績。

1,141
名單 leads
15%
互動率(以上)
11
交付文件(73 頁)
9 模組
RAG 知識系統
4
消費者旅程工作坊
5
儀表板規格
真實成果數字可公開;對應的客戶機密與操作細節不在此。
Lens 07 · 成品

交付成品牆

一個消費者旅程系統案例的交付物全景——六類、11 份、73 頁,從工作坊探索一路到數據儀表板。縮圖呈現量與結構,尺寸縮到讀不出方法細節。

工作坊・探索3 份 · 31 頁
E-W2 策略定錨10 頁+ 4 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
E-W3 阻礙排除10 頁+ 4 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
E-W4 數據決策11 頁+ 5 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
策略藍圖2 份 · 11 頁
消費者旅程全圖4 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
品牌流量操作系統7 頁+ 1 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
方法論・框架1 份 · 10 頁
漏斗方法論(整合版)10 頁+ 4 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
設計圖・決策矩陣3 份 · 11 頁
漏斗設計圖2 頁
p.1
p.2
節點 × 機制決策矩陣7 頁+ 1 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
雙層整並全表2 頁
p.1
p.2
執行指南1 份 · 5 頁
漏斗設計圖填寫指南5 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
數據儀表板1 份 · 5 頁
Looker 模板規格5 頁
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
示意展示用縮圖——尺寸刻意縮到讀不出方法細節,只證明交付的量與精密。完整 PDF 為產品本體,另行保管。
Lens 08 · 能力

這個案例動用的能力

從策略到落地,一個人+AI 跑完整條線。

漏斗系統設計join key 融合Looker 儀表板 雙層框架MECE 收斂消費者旅程 AI 工作流RAG 知識系統UTM / GA4 工作坊帶領資料模型設計品牌策略
能力能力標籤可公開——這是「我會什麼」,不是「怎麼做」。
Lens 09 · 數據化

成果可被數據追蹤

整套系統編譯成一套儀表板:頁面=旅程、模組=漏斗。以下為示意儀表板,證明成果可被即時衡量。

儀表板示意
示意儀表板為示意版(數字為範例),呈現北極星卡與漏斗轉換瀑布的結構;實際數據另接資料源。

這一頁講「我怎麼推進」——從一場工作坊的混亂產出,到一套會自轉的系統,中間是設計的紀律。

Lens 10 · 軸線

從工作坊到系統 · 執行軸線

不是一次想滿,是一步步推進:先帶工作坊挖出旅程,再解構市面打法,收斂成框架,落地成設計圖與儀表板。

工作坊雙層框架填寫指南 E-W1~4 解構 200多漏斗設計圖Looker 規格
過程展示推進紀律與順序,各階段的方法內容不在此。
Lens 11 · 決策

幾個關鍵設計決策

系統好不好用,差在幾個分岔點的判斷。這裡點出三個,展示思考的深度——但不給完整推導。

MECE 收斂 把重疊的打法併成一類 機制是「邊」不是「點」 漏斗是站與站之間的動作 脊椎從 E 啟動 冷流量先別接 1:1 軌道
過程點到為止——展示判斷力,不公開完整方法論推導。
Lens 12 · 循環

工序紀律 · 一條會收斂的循環

每一塊產出都走同一條工序:拆開、收成框架、設計、驗收、實跑,再回頭迭代。

解構 框架 設計 驗收 實跑
過程展示「不是亂做、是有工序」的紀律。
Lens 13 · 轉化

把發散的辦公室資訊,落地成會運轉的系統

很多企業的痛點是資訊與任務散落各處。這場工作坊不是毫無章法的發散討論,而是一套有步驟、有順序的資料生產線:我們引導團隊將散落的碎片,精準填入「消費者旅程+漏斗模型」的框架中。

工作坊結束的瞬間,這套系統的底層基礎資料就已同步建構完成。接下來,只需依照這條清晰的消費者旅程與漏斗模型,直接建立 Looker Studio 監控面板,就能讓原本看不見的辦公室資訊,變成高可視化、會自己運作的即時決策系統。

工作坊討論 Figma · 便利貼 收斂方法論 落地系統
過程便利貼為意象;真實討論內容與方法論本體不在此。
Lens 14 · 迭代

打磨紀律 · 從 v1 到 v6

不是做完就交,是一版一版改:每一版都把框架推得更精準、更好用。這份案例的填寫指南本身就改了六版。

v1 v2 v3 v4 v5 v6
過程展示精益求精的紀律;各版差異的內容不在此。

想把整條消費者旅程,也變成一套會自轉的系統?

從工作坊探索、雙層漏斗設計到 Looker 儀表板,我們幫你把散落的觸點與任務,收斂成一套會自己運作的即時決策系統。

預約諮詢